找回密码
 立即注册
搜索
查看: 9|回复: 0

[故事] 伐冰之家,不蓄牛羊

[复制链接]

4772

主题

696

回帖

4万

积分

版主

积分
46487
发表于 8 小时前 | 显示全部楼层 |阅读模式
杨澜女士直播卖蚕丝被、床品四件套的时候,弹幕开始疯狂刷 “伐冰之家,不畜牛羊”。
% M4 F4 B# g$ Q+ w& n6 l9 Z4 H- c: V* e' d3 \
我起初不明白这句话的含义。特意查了一下。
' m& R. X3 L/ B* x/ u* B/ L4 t
2 m! ^( P) J! H! X0 a“伐冰之家,不蓄牛羊。”出自《礼记·大学》,是孟献子关于贵族责任与社会分工的一句名言。- B  O3 [) R& A8 x) ]

: Z. ]* X4 O* _* y+ m7 b$ ~+ W5 a古代能够冬日凿冰、储冰的家庭,已经拥有相当的社会地位与财富,不应再通过饲养牛羊,与普通百姓争夺赖以谋生的微利。. }$ `+ w; J4 D* j# m: ~+ h

% s( g! L: A4 X+ @! H+ f7 u: D再结合杨澜近日回应直播带货争议的事件,这句话的价值其实远不止于批评一个公众人物卖不卖货。
7 |( e  P4 e* R# W7 h- x; [0 C
  V" @6 P7 Y2 U  b它触及的是一个更深层的社会命题——财富与地位越高,是否越应该承担相应的社会责任?$ z7 u2 U7 M% }2 V  X: v; M
4 ~9 {9 p* s/ F  R$ G, ~1 G
从现代经济学看,市场竞争当然不应以身份划定禁区,任何合法经营者都有参与市场的权利。但从社会伦理看,法律允许做的事情,不代表所有事情都具有同等的社会正当性。6 G2 {% T6 `- k/ z8 c

0 k, }% Z/ s; J1 Q. R一个人拥有多少财富,并不是问题的核心。
3 t9 h2 ?  U3 @' r
$ F" d" B" w9 c3 R0 c更值得讨论的是,当一个人已经拥有更多资源、渠道和社会影响力时,是否还应当与资源有限的小经营者争夺同一层次的生存空间。- b9 E, \! t$ y$ P
4 q6 R/ x9 J3 v4 }8 Z+ ]
杨澜女士的回应提到了孟子的另一句话:“人有不为也,而后可以有为。”7 R$ T. b1 d3 {2 B0 d

+ U6 _" X# F2 r这其实是对前一句很好的现代诠释。# I* t4 i; b8 y
' K7 L" A& v# o) V  o
一个人的社会价值,不仅取决于能够做什么,更取决于在拥有选择权之后,懂得不做什么。5 H/ Y0 \& v. A' l3 Z, i; ^
( a0 u9 e1 D) ^7 y, b+ O/ G
这或许就是“伐冰之家,不蓄牛羊”穿越两千多年,至今仍值得讨论的原因。
3 U) p5 v+ S  Z# Q) k" B$ M( c3 A5 |1 j, B
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

赞助|无图|手机版|日常生活

© 2021-2026 THEDAILYLIVES.COM

快速回复 返回顶部 返回列表