|
|
一家公司打算招聘一批新员工，人事经理要求前来应聘的人员都要做这样一道测试题：
# l7 J+ c( b: Y9 {2 f" U% S' B
. b F* Q/ x9 C, X& h- G3 B* t, m! V在一个暴风雨的深夜，你开着一辆车，路过一个车站，车站上有三个人在等公共汽车，一个是生命垂危的老人，他很可怜；一个是医生，他曾经将你从死神那里救了过来，是你的救命恩人，你做梦都想报答他；还有一个是你的梦中情人，他（她）在你梦里出现了很多次，并且一直想嫁或者娶你的人，也许现在错过就一辈子也见不到了。可是你面临的问题是：车里的空间非常有限，只允许坐一个人，你会选择谁呢？9 R, ?' @( |( g, s" z, l- O
) Z0 m& R9 w0 i8 S: }4 {3 P) Q |) P
如果你选择老人的话，会出现这样的情况：老人随时都有死去的可能，当然救人性命要紧，可是生老病死是自然规律，我们谁也阻挡不了，每个老人最后也都是把死作为他的终点站。
, f" C4 u9 u% M3 |
" G1 H0 P2 k9 T$ L5 \如果选择医生，结果是这样的：你认为那位医生救过你，可能先让他上你的车，现在就是报答他的最好机会。可是，医生的职业是救死扶伤，如果你要报答他，可以选在将来的某个时候，那样也不会晚。可是，你让梦中情人上了你的车，你就会失去帮助别人和感恩图报的机会，而且可能会遗憾终生。
! G( Q0 U4 y! x, @9 C% l P. t2 q9 v+ b$ k
测试结果出来以后，那家公司的人事经理只选择了一个人。因为在前来应聘的200多人中，只有一个人的答案最令人满意。他没有解释他选择的理由，只是对人事经理说：“把车钥匙给医生，让他带着老人去医院，而我留下来陪着我的梦中情人一起等公共汽车！”6 X& k& P7 S) c, A
+ l& a: a d1 y1 d; h2 a
: W- c) t9 H2 Y★智慧灯 放弃手中拥有的东西，我们才会得到更多的东西。有时候，我们因为不知如何选择而进退两难，或者在选择中困惑、迷茫，就是因为我们放不下我们的固执、狭隘。如果我们都能像应聘者那样的话，我们得到的一定远远多于放弃的。
: Q$ Y3 W3 B/ g6 d4 A7 W0 h. [- Y R# m* ^: v( P
; W! M& ?2 Q8 S6 K |
|
发表于 2026-4-22 09:42:04